Apagão x blecaute

Querem a todo custo igualar a falta de energia que aconteceu na semana passada com o longo racionamento de energia que nos vitimou na época de FHC. O texto abaixo é do físico Luiz Pinguelli Rosa, diretor da (Coordenação dos Programas de Pós-Graduação em Engenharia da Universidade Federal do Rio de Janeiro), e contribui para desmontar essa tese absurda: "Ainda pairam algumas dúvidas sobre o blecaute que atingiu vários Estados brasileiros, mais drasticamente São Paulo e Rio de Janeiro. É preciso esclarecer, porém, que o ocorrido foi totalmente diferente do chamado apagão de 2001, quando o governo decretou um racionamento obrigatório de energia elétrica para toda a população, sob pena de desligamento de residência ou empresa por alguns dias caso não fosse cumprido o corte no consumo. Naquela ocasião, havia falta de energia para atender a demanda, pois esta vinha crescendo mais rapidamente do que a capacidade instalada no país. Enquanto houve chuvas suficientes para a geração hidrelétrica, o sistema funcionou e o problema foi adiado. Quando as chuvas se reduziram, os reservatórios estavam vazios e faltou energia no sistema (...) Naquele caso, houve falta de investimento. As estatais elétricas, a começar pela Eletrobrás, reduziram seus investimentos, pois aguardavam a privatização. Já as empresas privatizadas, a maioria delas distribuidoras nos Estados, pouco investiram". Miguel Silva, por e-mail

Saúde

Embora pagando altíssimos impostos, os brasileiros ainda têm que pagar plano de saúde, se não quiserem morrer nas filas de espera dos hospitais públicos. Temos parlamentares que defendem nova CPMF para a saúde. Pelo que se sabe no Brasil, a saúde ja atingiu a perfeição segundo Lula que dias atrás recomendou o uso do SUS a Barack Obama. E a notícia de que os brasileiros gastam mais de 20% de sua renda com saúde, será por que têm dinheiro de sobra? Fiscalizar os convênios, nem pensar. Luciana Lins, por e-mail

Corrupção

Se Lula desse a devida importância ao sério problema de corrupção em nosso país,nós não estaríamos amargando um vergonhoso 75º. lugar no ranking mundial de corrupção divulgado pela organização Transparência Internacional. Lula, ao contrário do que se poderia esperar de um presidente que foi eleito em 2002 levantando a bandeira da ética e da honestidade, faz vista grossa para o problema sempre que esse contraria os seus interesses, e os de seus aliados. Ronaldo Gomes Ferraz, por e-mail

---